Passer au contenu | Passer aux liens institutionnels

Liens de la barre de menu commune

Liens institutionnels

Projets du BGGP

ENTENTE RELATIVE AU PROJET DE LA MINE D’URANIUM MILLENIUM, EN SASKATCHEWAN

PRÉAMBULE

ATTENDU QUE le gouvernement du Canada s’est engagé à améliorer les processus fédéraux d’évaluation environnementale (EE) et d’examen réglementaire pour les grands projets de ressources afin de permettre une évaluation des impacts environnementaux potentiels et leur atténuation de manière plus efficace, tout en protégeant la santé et la sécurité des Canadiens et en faisant la promotion de l’innovation et de la compétitivité au sein des différents secteurs de l’industrie canadienne des ressources;

ET ATTENDU QUE le gouvernement du Canada s’est engagé à entreprendre un processus de mobilisation et de consultation des peuples autochtones du Canada, qui est amorcé dès le début de l’examen, et ce, de manière efficace et importante, au sujet de la conduite que l’État veut adopter entre autres au sujet des grands projets de ressources susceptibles d’avoir des incidences négatives sur les droits ancestraux ou issus de traités, qu’ils soient établis ou potentiels, en vertu de l’article 35 de la Loi constitutionnelle de 1982;

ET ATTENDU QUE le gouvernement du Canada a créé le Bureau de gestion des grands projets (le BGGP) dans le but d’assurer la surveillance et le suivi de l’examen fédéral, ainsi que de la mobilisation et de la consultation auprès des Autochtones dans les grands projets de ressources;

ET ATTENDU QUE Cameco Corporation (le promoteur) a soumis une description de projet à l’appui de sa proposition d’établir une nouvelle mine souterraine d’uranium dans un endroit situé à 600 kilomètres au nord de Saskatoon, dans le bassin versant de Moon Lake dans le bassin de l’Athabasca, dans le nord de la Saskatchewan;

ET ATTENDU QUE la Commission canadienne de sûreté nucléaire (CCSN) est dotée et Transports Canada (TC) pourrait être doté de responsabilités réglementaires et statutaires relativement à cette proposition;

ET ATTENDU QUE la CCSN a commencé une étude approfondie conformément à la Loi canadienne sur l’évaluation environnementale (LCEE);

ET ATTENDU QUE la CCSN est un tribunal administratif quasi judiciaire ayant une juridiction exclusive en ce qui concerne les mesures prises en vertu de la Loi sur la sûreté et la réglementation nucléaires (LSRN) et qu’à ce titre, la CCSN s’assurera que l’ensemble des éléments de preuve nécessaires à la prise de décisions bien documentées, dans le cadre de son mandat, seront présentés devant la Commission;

ET ATTENDU QUE rien dans la présente entente relative au projet (entente) n’entrave les pouvoirs, les autorités et fonctions statutaires des ministères/organismes fédéraux et de leurs ministres respectifs, ni ceux de la CCSN;

ET ATTENDU QUE les gouvernements du Canada et de la Saskatchewan ont convenu de coordonner dans la mesure du possible les EE fédérale et provinciale conformément à l’Entente de collaboration Canada–Saskatchewan en matière d’évaluation environnementale;

ET ATTENDU QUE l’Agence canadienne d’évaluation environnementale (l’ACEE) a convenu de déléguer à la CCSN les responsabilités du coordonnateur fédéral de l’évaluation environnementale conformément à l’alinéa 12.4(3)(b) de la LCEE;

ET ATTENDU QUE l’ACEE a avisé la Saskatchewan que la CCSN sera la personne-ressource du Canada, conformément au paragraphe 20(3) de l’Entente de collaboration Canada–Saskatchewan en matière d’évaluation environnementale;

EN CONSÉQUENCE, les signataires (les parties) de la présente entente s’engagent à collaborer afin de permettre un examen fédéral efficace, responsable, transparent, opportun et prévisible de la proposition et à contribuer à ce que le gouvernement s’acquitte de son obligation de consulter les groupes autochtones.

1.0 OBJECTIF

La présente entente de projet décrit les principales activités de l’examen fédéral et décrit les principaux rôles et responsabilités des parties. Pour plus de clarté, la présente entente doit être lue avec les annexes, qui font partie intégrante de l’entente. L’examen fédéral comprend l’EE, l’ (les) examen(s) réglementaire(s), ainsi que les activités de mobilisation et de consultation auprès des Autochtones.

2.0 DESCRIPTION DU PROJET

Le projet consiste en l’extraction d’un gisement d’uranium dans le nord de la Saskatchewan. Le projet comprend : l’établissement et l’exploitation d’une mine souterraine et d’installations temporaires de surface permettant de faciliter la construction, l’emmagasinage permanent à la surface de stériles propres provenant de l’établissement de la mine et la construction d’une route d’accès de 21 kilomètres reliant le site Millenium à la route de transport de Key Lake et McArthur River. Le broyage du minerai d’uranium n’est pas une composante du projet, puisque le promoteur prévoit transporter le minerai à une installation de broyage située à l’extérieur du site de la mine.

Le projet étudié aux fins de l’examen fédéral pourrait être différent de la proposition telle que décrite dans la section 4.0.

3.0 RÔLES ET RESPONSABILITÉS

D’après l’information fournie par le promoteur, les ministères et organismes fédéraux suivants ont montré un intérêt dans le projet et participeront de la façon suivante à l’examen fédéral :

La CCSN est dotée de responsabilités réglementaires et statutaires en vertu de la LSRN et, conformément à la LCEE, est une autorité responsable (AR). La CCSN agira à titre de gestionnaire de l’EE et de coordonnatrice des consultations de l’État (CCE) pour l’EE du projet et coordonnera, autant que possible, les renseignements fédéraux utilisés lors de l’EE provinciale;
TC est doté de responsabilités réglementaires et statutaires en vertu de la Loi sur la protection des eaux navigables (LPEN) et, conformément à la LCEE, est vraisemblablement une AR. TC exige qu’une étude d’impact sur la navigation (EIN) soit effectuée et fasse partie intégrante de l’EE. TC exige que tous les renseignements mentionnés dans le formulaire de demande en vertu de la LPEN lui soient fournis, afin qu’il effectue l’EIN et qu’il rende une décision d’EE. Ces renseignements doivent être fournis au plus tard au moment de la présentation de l’étude d’impact environnemental (EIE), afin de respecter les échéanciers prévus dans la présente entente. TC pourrait avoir en sa possession des renseignements et des connaissances spécialisés ou d’expert relativement au projet et devra, sur demande, mettre ces renseignements ou ces connaissances à la disposition des AR;
Pêches et Océans Canada (MPO), Ressources naturelles Canada (RNCan), Environnement Canada (EC) et Santé Canada (SC) sont des AF en vertu de la LCEE et pourraient avoir en leur possession des renseignements et des connaissances spécialisés ou d’expert relativement au projet (AF expertes) et devront, sur demande, mettre ces renseignements ou ces connaissances à la disposition des AR;
Affaires indiennes et du Nord Canada (AINC) est doté de responsabilités consultatives en appui aux activités de mobilisation et de consultation du gouvernement du Canada auprès des Autochtones, en lien avec le projet;
L’ACEE est dotée de responsabilités administratives et consultatives en vertu de la LCEE en appui de l’EE;
Le BGGP est doté de responsabilités administratives et consultatives en vertu de la directive du Cabinet sur l’amélioration du rendement du système de réglementation pour les grands projets de ressources et du protocole d’entente (PE) connexe. Le BGGP assurera une surveillance et offrira des conseils afin d’assurer un respect des normes de service et des rôles et responsabilités de toutes les parties, et ce, tout au long de l’examen fédéral du projet.

Veuillez consulter les annexes pertinentes pour obtenir plus de renseignements concernant les rôles et les responsabilités des parties.

4.0 PROCESSUS D’EXAMEN FÉDÉRAL

La portée préliminaire proposée pour le projet comprend, en ce moment, les travaux et activités physiques reliés à la préparation de l’emplacement, ainsi que la construction, l’exploitation, la désaffection (y compris la fermeture et la régénération) et l’abandon de :

la mine souterraine d’uranium, y compris toutes les installations connexes et les travaux accessoires;
d’une route d’accès construite sur mesure afin de la relier au réseau routier existant.

La portée fédérale comprend le transport du minerai et du stérile minéralisé en empruntant le réseau routier existant jusqu’aux installations de broyage de Key Lake, mais n’inclut pas l’activité de broyage du minerai à l’extérieur du site de la mine ni la gestion des résidus miniers.

Les AR travailleront de concert avec les AF expertes afin de respecter conjointement leurs responsabilités en vertu de la LCEE. Les AR ont conclu que le type d’EE nécessaire est une étude approfondie, sous réserve de la décision prise par le ministre de l’Environnement en vertu de l’article 21.1(1) de la LCEE.

La CCSN et le ministère de l’Environnement du gouvernement de la Saskatchewan (ME Sask.) coordonneront leurs processus d’examen respectifs afin de s’assurer que des démarches conjointes sont entreprises chaque fois que les circonstances le permettront, conformément à l’Entente de collaboration Canada–Saskatchewan en matière d’évaluation environnementale.

L’annexe I contient un graphique de Gantt présentant le processus d’examen fédéral. L’annexe II expose les principaux jalons et les normes de service pour l’EE et pour la mobilisation et la consultation auprès des Autochtones.

Les AR confirmeront, pendant le processus d’EE, toutes les décisions réglementaires devant être prises dans le cadre du projet et qui font partie des dispositions de la LCEE. Le ministère ou l’organisme qui conclut qu’il n’a plus de décision réglementaire à prendre mettra fin à sa participation à l’EE à titre d’AR, mais, à la demande d’une AR, il pourra continuer à participer à titre d’AF experte s’il a en sa possession des renseignements ou des connaissances spécialisés ou d’expert concernant le projet.

5.0 MOBILISATION ET CONSULTATION AUPRÈS DES AUTOCHTONES

Les parties se sont engagées à adopter une approche pangouvernementale à la mobilisation et à la consultation auprès des Autochtones dans le cadre de grands projets de ressources. Ceci a pour but de faire en sorte que les groupes autochtones soient suffisamment consultés, et le cas échéant, accommodés, lorsque le gouvernement du Canada envisage de prendre des mesures qui pourraient avoir des incidences négatives sur les droits ancestraux ou issus de traités, établis ou potentiels. Autant que possible, et sous la coordination de la CCSN, les parties travailleront ensemble et avec la province de la Saskatchewan en vue d’une approche commune en ce qui a trait à la mobilisation et à la consultation auprès des Autochtones, à titre de partie intégrante de l’examen fédéral.

Les rôles et responsabilités proposés en lien avec la mobilisation et la consultation auprès des Autochtones sont décrits à l’annexe III.

6.0 ÉCHÉANCIERS

Les échéanciers fixés dans l’entente relative au projet correspondent au temps dont les ministères et organismes fédéraux ont besoin pour accomplir leurs tâches respectives dans le cadre de l’examen fédéral, et ne tiennent pas compte du temps requis par les participants qui ne sont pas des signataires de la présente entente. Les échéanciers fixés pour l’examen fédéral sont présentés en détail dans le graphique de Gantt de l’annexe I et sont les suivants :

achèvement de l’EE — 25.4 mois à compter de l’affichage de l’avis de lancement dans le site Internet du Registre canadien d’évaluation environnementale (SIRCEE) et jusqu’à l’affichage des décisions au sujet des mesures à prendre résultant de l’EE;
le cas échéant, décisions réglementaires en vertu de la LPEN — 90 jours civils à compter de l’affichage dans le SIRCEE des décisions au sujet des mesures à prendre résultant de l’EE, en supposant que toutes les demandes sont déposées au plus tard en même temps que l’EIE;
le cas échéant, délivrance des autorisations en vertu de la LSRN — 1 semaine à compter de l’affichage dans le SIRCEE des décisions au sujet des mesures à prendre résultant de l’EE, en supposant que toutes les demandes sont déposées au plus tard en même temps que l’EIE.

Ces échéanciers ont été établis d’après un nombre d’hypothèses concernant les activités des participants à l’examen qui ne sont pas des signataires de la présente entente, tels que le promoteur et la province de la Saskatchewan. Les échéanciers pourraient être modifiés si les activités devaient se dérouler d’une manière différente.

Le Système de suivi de projet du BGGP en ligne permettra au public de suivre le progrès de l’examen réglementaire, de façon transparente et accessible.

7.0 SUIVI ET SURVEILLANCE

Les AR ont, en vertu de la LCEE, des responsabilités en ce qui a trait à la mise en œuvre des mesures d’atténuation et à la conception et à la mise en œuvre d’un programme de suivi. Les AR travailleront en collaboration avec les AF expertes, le promoteur et la province, dans le but de s’acquitter de ces responsabilités. Les AF expertes offriront aux AR tout le soutien nécessaire afin d’assurer la mise en œuvre des mesures d’atténuation et des éléments du programme de suivi dont l’AF experte et les AR ont convenu.

8.0 ADMINISTRATION

Sous réserve de toute modification, les étapes, les échéanciers et les normes de service exposés dans la présente entente constitueront les critères à partir desquels le BGGP fera le suivi du progrès de l’examen fédéral et fera rapport à propos de ce progrès sur le Système de suivi de projet du BGGP.

Les exemples suivants illustrent des situations qui peuvent faire en sorte que le BGGP suspende les échéances associées au processus d’examen fédéral :

l’examen fédéral est retardé à la demande du promoteur ou d’un autre participant;
lorsque le ministre de l’Environnement ou les AR ont informé le BGGP que le promoteur doit fournir des renseignements supplémentaires nécessaires à l’achèvement de l’examen fédéral ou que les renseignements fournis sont insuffisants;
l’examen fédéral ne peut pas aller de l’avant à cause de circonstances liées à la mobilisation et à la consultation auprès des Autochtones;
un contentieux ou d’autres procédures judiciaires empêchent l’achèvement ou la continuation de l’examen fédéral.

Résolution des enjeux

Les parties feront tout en leur possible pour résoudre efficacement et de manière opportune les différences d’opinions dans l’interprétation ou l’application de la présente entente.

Les enjeux relatifs à l’examen fédéral du projet seront traités au moyen de discussions directes et de collaboration entre les parties concernées avec l’appui du BGGP.

Si certains enjeux ne peuvent pas être résolus, ils seront soumis au comité de haute direction approprié établi dans le cadre de l’Initiative du BGGP.

Évaluation de l’examen fédéral complété

Les parties participeront à une évaluation informelle de l’efficacité de l’examen fédéral relativement au projet, dans les 90 jours suivant l’achèvement de l’examen réglementaire. L’effort déployé pour l’évaluation ainsi que son format dépendront de la portée des enjeux soulevés.

Modifications

Les parties peuvent recommander au BGGP que l’entente soit modifiée si des changements à l’examen fédéral ou au projet rendent cette modification nécessaire. Si l’on s’entend qu’une modification est nécessaire, et lorsque cette modification est considérée comme étant importante, le BGGP, au nom des parties, la proposera aux sous-ministres responsables des grands projets pour leur considération.

À moins que le BGGP en décide autrement avec la collaboration des parties, les modifications à l’entente ne forceront pas l’interruption de l’examen fédéral en regard d’activités relatives à la présente entente qui pourraient être en cours au moment où un besoin de modification est signalé.

9.0 ENTENTE DE PROJET

Les parties aux présentes ont signé l’entente de projet, en exemplaires, aux dates indiquées ci dessous.

Cassie Doyle Sous-ministre Ressources naturelles Canada	18-02-2010 Date
Michael Binder Président Commission canadienne de sûreté nucléaire	02-03-2010 Date
Peter Sylvester Président Agence canadienne d’évaluation environnementale	23-02-2010 Date
Claire Dansereau Sous-ministre Pêches et Océans Canada	25-02-2010 Date
Yaprak Baltacıoğlu Sous-ministre TransportsCanada	24-02-2010 Date
Ian Shugart Sous-ministre Environment Canada	23-02-2010 Date
Michael Wernick Sous-ministre Affaires indiennes et du Nord Canada	22-02-2010 Date

Annexes

Annexe I — Graphique de Gantt : échéanciers fixés pour l’examen fédéral du projet

Annexe II — Principaux jalons et normes de service pour l’évaluation environnementale ainsi que la mobilisation et la consultation auprès des Autochtones

Annexe III — Approche de mobilisation et de consultation auprès des Autochtones : rôles et responsabilités

Annexe IV — Commission canadienne de sûreté nucléaire : rôles, responsabilités, principaux jalons et normes de service

Annexe V — Transports Canada : rôles, responsabilités, principaux jalons et normes de service

Annexe VI — Autres ministères et organismes : rôles et responsabilités

Annexe VII — Processus coopératif Canada-Saskatchewan pour l’EE

Annexe I

Graphique de Gantt : échéanciers fixés pour l’examen fédéral du projet

Graphique du processus : décisions fédérales pour l’examen fédéral du projet et échéanciers optimaux

Annexe II

**Principaux jalons et normes de service pour l’évaluation environnementale ainsi que la mobilisation et la consultation auprès des Autochtones**
Description/activité	Responsable	Soutien au besoin	Norme de service ou date d’achèvement
Affichage dans le SIRCEE de l’avis de lancement	CCSN		16 septembre 2009
Avis aux groupes autochtones qu’une EE fédérale est nécessaire	CCSN		21 octobre 2009
Annonce de la disponibilité de l’aide financière aux participants autochtones (phase 1)	ACEE		25 novembre 2009
Préparation des lignes directrices propres au projet et du document sur la portée (LDPPDP)	Province de la Sas-katchewan		25 janvier 2010
Examen et commentaires des LDPPDP par la CCSN et diffusion aux fins de l’examen fédéral	CCSN		5 février 2010
Examen fédéral des LDPPDP	AR	AF expertes	2 semaines après la réception de l’ébauche de LDPPDP
Révision des LDPPDP	CCSN		2 semaines après la réception des commentaires
Examen et approbation des LDPPDP révisés	AR		2 semaines après la réception du document révisé
Envoi du PSGSD révisé à la province	CCSN		1 jour après la réception des approbations
Affichage dans le SIRCEE de la portée proposée	CCSN		4 semaines à compter de l’envoi des LDPPDP à la province
Attribution de l’aide financière aux participants autochtones (phase 1)	ACEE		Au plus tard lors de l’affichage de la portée proposée
Annonce de la disponibilité de l’aide financière aux participants autochtones (phase 2)	ACEE		En même temps que l’affichage de la portée proposée
Annonce de la disponibilité de l’aide financière aux participants			En même temps que l’affichage de la portée proposée
Période de commentaires du public sur la portée proposée	CCSN et province de la Sas-katchewan		4 semaines à compter de l’affichage de la portée proposée
Discussion avec les groupes autochtones au sujet de la portée proposée	CCSN	AR, AF expertes	En même temps que la période de commentaires du public sur la portée proposée
Préparation du rapport sur la détermination du processus d’EE	CCSN		Dans les 4 semaines de la fin de la période de commentaires du public sur la portée proposée
Examen fédéral du rapport sur la détermination du processus d’EE	AR	AF expertes	2 semaines après la réception de l’ébauche de rapport sur la détermination du processus d’EE
Révision du rapport sur la détermination du processus d’EE	CCSN		1 semaine après la réception des commentaires
Approbation par les AR du rapport final proposé sur la détermination du processus d’EE	AR autres que la CCSN		1 semaine après la réception du rapport final sur la détermination du processus d’EE
Préparation en vue de l’audience abrégée de la CCSN à propos du rapport sur la détermination du processus d’EE et des LDPPDP	CCSN		1 semaine à compter de la réception de l’approbation par les AR du rapport final proposé sur la détermination du processus d’EE
Audience abrégée de la CCSN à propos du rapport sur la détermination du processus d’EE et des LDPPDP	CCSN		1 semaine à compter de la fin de la période de préparation
Sommaire de décision de la commission	CCSN		1 semaine à compter de la fin de l’audience publique
Compte rendu détaillé des délibérations de la commission à propos du rapport sur la détermination du processus d’EE et des LDPPDP	CCSN		6 semaines à compter du sommaire de décision de la commission
Présentation du rapport sur la détermination du processus d’EE au ministre de l’Environnement	CCSN		En même temps que la publication du sommaire de décision de la commission
Affichage de l’avis de décision du ministre de l’Environnement concernant le processus d’EE	ACEE		Dans les 3 semaines de la transmission au ministre du rapport sur la détermination du processus d’EE
Avis aux groupes autochtones	CCSN		Dans les 5 jours de l’affichage de la décision du ministre concernant le processus d’EE
Affichage de la portée finale dans le SIRCEE	CCSN		1 jour après l’affichage dans le SIRCEE de la décision concernant le processus d’EE
Attribution de l’aide financière aux participants réguliers et aux participants autochtones (phase 2)	ACEE		En même temps que l’affichage de la décision du ministre concernant le processus d’EE
Présentation de l’ébauche d’EIE et des renseignements techniques en appui aux approbations réglementaires	Promoteur		Déterminé par le promoteur
Examen fédéral de l’ébauche d’EIE	AR	AF expertes	Dans les 8 semaines suivant la présentation de l’ébauche d’EIE
Rencontres publiques à propos de l’ébauche d’EIE	Promoteur	AR	6 semaines, en même temps que l’examen fédéral de l’ébauche d’EIE
Rencontres avec les Autochtones à propos de l’ébauche d’EIE	Promoteur	AR	6 semaines, en même temps que l’examen fédéral de l’ébauche d’EIE
Transmission à la province de la Saskatchewan des commentaires à propos de l’ébauche d’EIE	CCSN		Dans la semaine suivant la fin de l’examen fédéral
Transmission au promoteur des commentaires à propos de l’ébauche d’EIE	Province de la Sas-katchewan		Déterminé par la province de la Saskatchewan
Préparation et présentation de la réponse	Promoteur		Déterminé par le promoteur
Examen et transmission des commentaires à propos de la réponse du promoteur	CCSN, AR	AF expertes	Dans les 5 semaines suivant la présentation de la réponse du promoteur
Présentation de l’EIE finale	Promoteur		Déterminé par le promoteur
Préparation de l’ébauche du rapport d’étude approfondie (REA) et diffusion parmi les AR et les AF	CCSN	AR, AF expertes	Dans les 6 semaines suivant la réception de l’EIE finale
Examen fédéral de l’ébauche de REA	AR	AF expertes, ACEE	Dans les 4 semaines suivant la diffusion de l’ébauche de REA
Préparation du REA révisé et diffusion parmi les AR et les AF	CCSN		Dans les 4 semaines suivant la réception des commentaires des AR et des AF expertes
Examen fédéral du REA révisé	AR	AF expertes, ACEE	Dans les 3 semaines suivant la diffusion du REA révisé
Discussion avec les groupes autochtones au sujet du REA révisé	AR		4 semaines après l’examen du REA révisé par les AR/AF
Approbation par les AR du REA final proposé	AR autres que la CCSN		6 semaines à compter de la fin de la discussion avec les groupes autochtones au sujet du REA révisé
Préparation et présentation des documents de la CCSN en vue de l’audience publique et publication d’un avis d’audiences publiques	CCSN		5 semaines à compter de l’approbation du REA final par les AR La commission tiendra des audiences concernant le REA et la demande de permis, conformément à la LSRN et à ses Règles de procédure. Le processus d’audiences est enclenché par la publication d’un avis d’audiences publiques.
Traduction du REA final et vérification de la traduction	AR		4 semaines, mais en même temps que la préparation et la présentation des documents de la CCSN en vue de l’audience publique
Audience publique de la CCSN au sujet du REA final proposé et du permis de préparation d’emplacement et de construction	CCSN		8 semaines après la publication de l’avis d’audiences publiques
Sommaire de décision de la commission concernant le REA (suite des délibérations concernant la décision de délivrer le permis)	CCSN		1 semaine à compter de l’audience publique
Compte rendu détaillé des délibérations de la commission concernant le REA	CCSN		6 semaines à compter du sommaire de décision
Révision du REA en tenant compte des modifications demandées par la commission (si nécessaire)	CCSN		Dans la semaine suivant l’audience publique de la CCSN
Approbation par les AR du REA final (le cas échéant)	AR		Dans la semaine suivant le REA révisé
Traduction des modifications apportées au REA et vérification	CCSN		Dans les 2 semaines suivant l’approbation du REA final
Présentation du REA final au ministre de l’Environnement	AR		Dans la semaine suivant la vérification de la traduction du REA final
Affichage dans le SIRCEE du REA final aux fins de commentaires par le public et les Autochtones	ACEE		Dans les 2 semaines suivant la présentation du REA final au ministre
Période commentaires du public à propos du REA final	ACEE	AR, AF expertes	4 semaines, à compter de l’affichage du REA final
Mobilisation des Autochtones à propos du REA final	CCSN	AR, AF expertes	4 semaines, à compter de l’affichage du REA final, mais en même temps que la période de commentaires du public
Affichage dans le SIRCEE de l’avis de déclaration du ministre de l’Environnement sur sa décision relative à l’EE	ACEE		Dans les 11 semaines suivant la clôture de la période de commentaires du public et de la mobilisation auprès des Autochtones concernant le REA final
Affichage dans le SIRCEE de l’analyse des commentaires du public et des Autochtones à propos du REA final	ACEE	AR	En même temps que l’affichage de l’avis de déclaration du ministre de l’Environnement sur sa décision relative à l’EE
Affichage dans le SIRCEE de la décision au sujet des mesures à prendre résultant de l’EE	AR	ACEE	Dans les 3 semaines suivant la décision du ministre à propos de l’EE

Annexe III

Approche de mobilisation et de consultation auprès des Autochtones : Rôles et responsabilités

1.0 Contexte

Le gouvernement du Canada consulte les peuples autochtones pour des raisons de bonne gouvernance, d’élaboration de politiques et de prises de décisions sensées, ainsi que pour des raisons légales. Le Canada a des obligations statutaires, contractuelles et de common law de consulter les groupes autochtones. Le devoir de consulter les groupes autochtones découlant de la common law s’applique lorsque l’État envisage des actions susceptibles d’avoir des incidences négatives sur les droits ancestraux ou issus de traités, qu’ils soient établis ou potentiels. Ces droits sont reconnus et confirmés à l’article 35 de la Loi constitutionnelle de 1982.

Le gouvernement du Canada adoptera une approche pangouvernementale à la consultation auprès des Autochtones dans le cadre de grands projets de ressources afin de faire en sorte que les groupes autochtones soient suffisamment consultés et, le cas échéant, accommodés, lorsqu’il envisage de prendre des mesures qui pourraient avoir des incidences négatives sur les droits ancestraux ou issus de traités, qu’ils soient établis ou potentiels. Cette approche est mandatée tant par la directive du Cabinet sur l’amélioration du rendement du système de réglementation pour les grands projets de ressources naturelles que par le protocole d’entente (PE) connexe (juin 2007). La directive mentionne que, dans la mesure du possible, les parties travailleront ensemble pour obtenir une approche commune concernant la consultation auprès des Autochtones qui s’intègre à l’EE. L’approche concernant la consultation fédérale auprès des groupes autochtones pour les grands projets de ressources naturelles a été élaborée conformément au document Consultation et accommodement des groupes autochtones — Lignes directrices provisoires à l’intention des fonctionnaires fédéraux afin de remplir l’obligation légale de consulter (AINC/ministère de la Justice, février 2008).

2.0 Détermination des groupes autochtones

La CCSN, en collaboration avec les AR, le BGGP et la province de la Saskatchewan, définira les groupes autochtones aux fins de la mobilisation, en tenant compte du travail accompli par le promoteur, et déterminera le niveau approprié de mobilisation et de consultation auprès des groupes retenus. Les groupes autochtones mobilisés, tout comme le niveau des activités de mobilisation et de consultation entreprises par l’État, peuvent changer dans le temps, compte tenu des renseignements reçus au cours de l’examen fédéral et de ceux reçus des groupes autochtones.

3.0 Processus de consultation par l’État fédéral

L’approche pangouvernementale pour les activités de mobilisation et de consultation auprès des Autochtones sera mise en œuvre tout au long de l’ensemble de l’examen fédéral. Tous les efforts possibles seront faits afin de s’assurer que l’échéancier des activités de mobilisation et de consultation coïncide avec les principaux jalons et les processus. Il est important de reconnaître que les échéanciers des activités de mobilisation et de consultation peuvent différer des échéanciers préétablis pour l’examen fédéral, selon les exigences de la consultation. Advenant la nécessité d’apporter des modifications aux échéanciers en raison du processus de consultation, les révisions pourront être étudiées par toutes les parties.

Lorsqu’un accommodement est nécessaire, l’État surveillera et déterminera, sous la coordination de la CCSN et avec le soutien du comité de surveillance de l’État, si les mesures d’atténuation définies répondent de façon raisonnable aux préoccupations concernant les incidences négatives potentielles sur les droits ancestraux ou issus de traités, qu’ils soient établis ou potentiels. L’État pourrait également examiner le rôle de tierces parties afin de répondre aux enjeux liés aux incidences négatives sur les droits ancestraux ou issus de traités, qu’ils soient établis ou potentiels. L’État travaillera avec les groupes autochtones et tentera de trouver des possibilités ou des solutions qui permettent un équilibre entre les intérêts de ces groupes autochtones et d’autres intérêts de la société.

4.0 Rôles et responsabilités des parties

La CCSN :

agira à titre de CCE lors de l’examen fédéral relatif au projet, coordonnera et facilitera les activités de mobilisation et de consultation de l’État avant, pendant et après l’EE. À titre de CCE, la CCSN :
- définira et mobilisera les groupes autochtones, en collaboration avec les autres AR, le cas échéant;
- préparera un plan de travail de la consultation auprès des Autochtones, en collaboration avec les autres parties;
- s’assurera que les activités de consultation sont, autant que possible, intégrées au processus d’EE et qu’elles offrent aux groupes autochtones des occasions d’examiner les documents d’EE, dans le contexte des efforts des consultations de l’État;
- assurera le suivi et renverra aux entités concernées (par ex. les autres AR, le promoteur, la province, etc.) les enjeux qui sont propres au projet et qui ont été soulevés par les peuples autochtones;
- assurera le suivi et renverra aux entités concernées (par ex. AINC, la province, etc.) les enjeux qui ne sont pas propres au projet (par ex. les revendications territoriales, les droits issus de traités);
- répondra aux enjeux propres au projet dans le contexte de l’examen fédéral;
- facilitera les activités de consultation multipartites lorsque c’est nécessaire;
- représentera l’État et dirigera les activités de consultation de l’État, conjointement avec les autres AR et les AF qui doivent y participer;
- compilera et mettra à jour le dossier des consultations auprès des Autochtones (hébergé au BGGP) menées pendant l’examen fédéral, et transmettra par la suite la responsabilité de la gestion du dossier au BGGP à la fin de l’examen;
- évaluera la portée et la nature des efforts de consultation de l’État, en collaboration avec le ministère de la Justice (MJ), AINC et les AR;
- en collaboration avec AINC et les AR, coordonnera au nom du gouvernement la réponse envoyée aux groupes autochtones expliquant de la façon leurs préoccupations ont été traitées.

Les autorités responsables :

participeront aux activités coordonnées de consultation tout au long de l’ensemble de l’examen fédéral (y compris les phases précédant et suivant l’évaluation, de même que durant celle-ci), le cas échéant et si nécessaire;
représenteront l’État, avec la CCE, la province, le promoteur et d’autres parties afin de répondre aux enjeux autochtones, le cas échéant et si nécessaire;
contribueront à l’approche pangouvernementale en participant aux activités de consultation dans les domaines pertinents qui relèvent de leurs mandats et dans les domaines de responsabilité statutaire et relative aux politiques;
rendront compte à la CCSN et au BGGP des activités de mobilisation et de consultation, conformément au processus établi de gestion de documents;
formuleront des suggestions à propos de la réponse envoyée aux groupes autochtones expliquant la façon dont leurs préoccupations ont été traitées;
examineront la suffisance de la portée, de la nature et de la convenance des efforts de consultation de l’État;
appuieront le travail d’analyse des enjeux, si nécessaire.

L’ACEE :

fournira de l’aide financière pour les activités de consultation en appui au processus d’étude approfondie, grâce à l’enveloppe de financement autochtone du programme d’aide financière aux participants de l’ACEE.

Le BGGP:

fera la surveillance afin de s’assurer de la cohérence, de la responsabilisation et de la transparence globales de l’effort de mobilisation et de consultation de l’État auprès des Autochtones pour l’ensemble de l’examen fédéral;
hébergera et gérera le dossier des consultations de l’État auprès des Autochtones, en lien avec le projet;
intégrera l’information relative aux activités de consultation dans le système de suivi de projet du BGGP.

Les autorités fédérales expertes :

participeront à l’une ou l’autre des activités mentionnées ci-dessus, sur demande de la CCE ou des AR, le cas échéant.

Le ministère de la Justice (MJ) et Affaires indiennes et du Nord Canada (AINC) :

fourniront des services juridiques, de l’information et des avis au BGGP, aux AR et à l’ACEE, le cas échéant et si nécessaire, tout au long de l’examen fédéral;
aideront dans l’évaluation de la portée, de la nature et de la convenance des efforts de consultation de l’État.

Les services juridiques de la CCSN :

fourniront des services juridiques à la CCSN, de l’information et des avis, le cas échéant et si nécessaire.

Annexe IV

Commission canadienne de sûreté nucléaire :
rôles, responsabilités, principaux jalons et normes de service

ÉE et délivrance de permis

participer à des réunions avec d’autres AF et provinciales, le cas échéant;
ébaucher et approuver le plan de travail de l’EE et le plan de la consultation auprès des Autochtones;
coordonner les renseignements fédéraux et les activités de consultation de l’État fédéral pour l’EE relative au projet;
coordonner dans la mesure du possible les renseignements fédéraux utilisés lors de l’EE provinciale;
coordonner la coopération intergouvernementale, y compris les consultations auprès des collectivités autochtones;
gérer le RCEE;
coordonner l’examen gouvernemental du REA;
diriger la rédaction et coordonner la préparation du document sur la portée, du rapport sur la détermination du processus d’EE et du REA;
consulter les groupes autochtones concernés ou potentiellement concernés à propos de l’EIE et du REA, le cas échéant;
prendre une décision au sujet des mesures à prendre résultant de l’EE suite à la déclaration du ministre de l’Environnement sur sa décision relative à l’EE;
travailler avec les autres AR, les AF expertes, le promoteur et la province afin d’assurer la mise en œuvre des mesures d’atténuation, ainsi que la conception et la mise en œuvre d’un programme de suivi et, le cas échéant, l’accommodement dans le cas d’incidences néfastes sur les droits ancestraux ou issus de traités, potentiels ou établis, en vertu de l’article 35 de la Loi constitutionnelle de 1982, si nécessaire.

Suite de l’EE et délivrance de permis

évaluer la demande subséquente de permis du promoteur (c’est-à-dire pour la préparation de l’emplacement, la construction, l’exploitation, la désaffection et l’abandon) dans le cadre de pratiques acceptées de gestion de projet;
communiquer avec le promoteur au sujet de toutes les demandes futures de permis;
assurer la mise en œuvre de mesures d’atténuation et de programmes de surveillance, de respect des normes et de suivi par la délivrance des permis appropriés;
fournir un accès public au dossier de délivrance de permis de projet pour les futures demandes de permis;
faire des inspections sur place pour vérifier la conformité au programme et pour appuyer les décisions réglementaires, si nécessaire.

Remarque : Les jalons suivants représentent les activités principales associées au processus réglementaire pour le projet et ne reflètent pas le calendrier complet du plan de travail lié à ce projet. De plus, ces jalons pourraient être modifiés suite à la réception de renseignements supplémentaires.

JALON	ACTIVITÉS/DESCRIPTION	RESPON-SABLE	NORME DE SERVICE
Présentation de renseignements techniques pour appuyer la demande de permis de préparation de l’emplacement et de construction	Présentation de l’ébauche d’EIE et des renseignements techniques en appui aux approbations réglementaires	Promoteur	Déterminé par le promoteur
Examen réglementaire des renseignements techniques pour appuyer la demande de permis de préparation de l’emplacement et de construction	Le but de l’examen technique est de déterminer si le demandeur est qualifié pour réaliser les activités demandées et si, lors de la réalisation de ces activités, le demandeur sera adéquatement préparé en vue de protéger la santé et la sécurité des personnes et de l’environnement, de maintenir de la sécurité nationale et de mettre en œuvre les mesures exigées par les obligations internationales que le Canada a accepté de respecter.	CCSN	Doit être terminé dans les 8 mois de la réception de l’ébauche d’EIE et des renseignements techniques pour appuyer la demande de permis
Préparation et présentation des documents de la CCSN en vue de l’audience publique et publication d’un avis d’audiences publiques		CCSN	5 semaines à compter de l’approbation par les AR du REA final
Audience publique de la CCSN au sujet du REA final proposé et du permis de préparation d’emplacement et de construction	La commission tiendra des audiences sur la demande de permis, conformément à la LSRN et à ses Règles de procédure. Le processus d’audiences est enclenché par la publication d’un avis d’audiences publiques.	CCSN	Minimum 8 semaines après la publication de l’avis d’audiences publiques
Poursuite des délibérations à propos de la décision de délivrer un permis jusqu’à la publication de la déclaration du ministre de l’Environnement sur sa décision relative à l’EE		CCSN	En même temps que les étapes de l’annexe II, du compte rendu des délibérations de la commission à propos du REA jusqu’à l’affichage dans le SIRCEE de l’avis de déclaration du ministre de l’Environnement sur sa décision relative à l’EE
Compte rendu des délibérations de la commission		CCSN	1 semaine à compter de la publication de la déclaration du ministre de l’Environnement sur sa décision relative à l’EE
Présentation de la demande de permis d’exploitation en vertu de la LSRN	Présentation de renseignements techniques pour appuyer la demande d’un permis d’exploitation	Promoteur	Déterminé par le promoteur
Examen de la demande de permis d’exploitation	La commission tiendra des audiences sur la demande de permis d’exploitation, conformément à la LSRN et à ses Règles de procédure.	CCSN	À déterminer
Présentation de la demande de permis de désaffection en vertu de la LSRN	Présentation de renseignements techniques pour appuyer la demande d’un permis de désaffection	Promoteur	Déterminé par le promoteur
Examen de la demande de permis de désaffection	La commission tiendra des audiences sur la demande de permis de désaffection, conformément à la LSRN et à ses Règles de procédure.	CCSN	À déterminer
Examen de la demande de permis d’abandon en vertu de la LSRN	Présentation de renseignements techniques pour appuyer la demande d’un permis d’abandon	Promoteur	Déterminé par le promoteur
Examen de la demande de permis d’abandon	La commission tiendra des audiences sur la demande de permis d’abandon, conformément à la LSRN et à ses Règles de procédure.	CCSN	À déterminer

Annexe V

Transports Canada : Rôles, responsabilités, principaux jalons et normes de service

ÉE

participer à des réunions avec d’autres autorités fédérales/provinciales, le cas échéant;
examiner, commenter et approuver le plan de travail de l’EE et le plan travail de la consultation auprès des Autochtones;
examiner et commenter les directives d’EIE ou le document sur la portée;
examiner et commenter l’EIE et participer à l’analyse des commentaires à propos de l’EIE;
transmettre des avis à titre d’expert au sujet de son mandat, de ses responsabilités réglementaires et de ses domaines d’intérêt, le cas échéant;
mobiliser et consulter les groupes autochtones concernés/potentiellement concernés, le cas échéant;
examiner, commenter et approuver le document sur la portée, le rapport de suivi et le REA;
prendre une décision au sujet des mesures à prendre résultant de l’EE suite à la déclaration du ministre de l’Environnement sur sa décision relative à l’EE;
travailler avec les autres AR, les AF expertes, le promoteur et la province afin d’assurer la mise en œuvre des mesures d’atténuation, ainsi que la conception et la mise en œuvre d’un programme de suivi et, le cas échéant, l’accommodement dans le cas d’incidences négatives sur les droits potentiels ou établis en vertu de l’article 35 de la Loi constitutionnelle de 1982, si nécessaire.

Examen réglementaire

préparer le plan de travail de l’examen réglementaire;
participer à des réunions avec d’autres autorités fédérales/provinciales, le cas échéant;
participer à la période de commentaires du public, à l’avis public et aux consultations publiques, le cas échéant;
entreprendre toute activité nécessaire liée à son mandat, à ses responsabilités réglementaires et à ses domaines d’intérêt, y compris consulter les groupes autochtones concernés/potentiellement concernés, le cas échéant, pour appuyer les décisions réglementaires;
effectuer des visites au site pour appuyer les décisions réglementaires, si nécessaire.

JALON	ACTIVITÉS/DESCRIPTION	RESPON-SABLE	NORME DE SERVICE
Liaison avec le promoteur au sujet des travaux potentiels en ce qui a trait aux incidences sur la navigabilité	TC assure la liaison avec le promoteur quant aux travaux prévus qui pourraient avoir des incidences sur la navigation et quant aux solutions de rechange éventuelles et aux stratégies d’atténuation afin d’assurer la protection de la navigabilité.	TC	En cours
Présentation de la (des) demande(s) en vertu de la LPEN, y compris les renseignements nécessaires pour traiter les demandes en vertu de la LPEN, pour chacun des travaux proposés	Le promoteur soumet à TC une demande complète pour chacun des travaux prévus, au plus tard au moment de la présentation de l’EIE.	Promoteur	Déterminé par le promoteur
Décision et commentaires à propos de la (des) demande(s) en vertu de la LPEN	Analyser le dossier de demande, ainsi que les renseignements/plans pour leur suffisance à appuyer l’examen selon la LPEN. Demander, si nécessaire, des renseignements supplémentaires pour traiter la demande Si nécessaire, examiner l’ébauche de PCHP en ce qui a trait aux incidences potentielles sur la navigation et transmettre au MPO des commentaires au sujet de la navigabilité des cours d’eau et toutes préoccupations concernant les mesures potentielles d’atténuation en matière de navigation	TC	8 semaines après la présentation de la demande Dans les 2 semaines suivant la réception de l’ébauche de PCHP
Processus d’étude d’impact sur la navigation (EIN) — inspection(s) sur place	Effectuer une EIN sur place du projet, du site et du (des) cours d’eau, en tenant compte de la température et de la saison.	TC	Inspection sur place dans les 2 mois suivant la réception de la demande complète; par la suite, inspection au besoin jusqu’à la fin du processus de commentaires du public
Avis donné au promoteur d’annoncer le projet conformément à l’article 9(3) de la LPEN (si nécessaire)	Transmettre au promoteur des instructions concernant l’annonce de son projet conformément à l’article 9(3) de la LPEN	TC	Dans les 3 semaines suivant la fin de l’inspection initiale sur place et suite à l’évaluation des enjeux relatifs à la navigation découlant de toutes modifications au projet en raison des enjeux soulevés lors de l’EE
Dépôt et annonce du projet (si nécessaire)	Dépôt des « plans finals » et d’autres renseignements pertinents au bureau d’enregistrement des titres fonciers ou auprès du fonctionnaire et publication des annonces dans un ou plusieurs journaux locaux et dans la Gazette du Canada. Fournir à TC les preuves de dépôt et de publication des annonces	Promoteur	Le processus d’annone du projet doit durer au moins 30+1 jours civils.
Consultation auprès des groupes autochtones au sujet des incidences sur la navigation, si nécessaire	Rechercher auprès des groupes autochtones de l’information au sujet des préoccupations en matière de navigation, si possible dans le cadre du processus d’EE fédéral ou, si ce n’est pas possible, dans le cadre des processus ministériels de consultation auprès des Autochtones	TC	Doit être terminé dans le cadre de l’Étape d’EE; cependant, la consultation continuerait jusqu’à ce que l’obligation ait été remplie à la satisfaction du ministre des Transports.
Examen des commentaires du public et des questions soulevées par les groupes autochtones en ce qui a trait aux incidences potentielles du projet sur la navigation	Dans l’éventualité où le public transmet à TC des préoccupations concernant la navigation, le promoteur et TC travailleront ensemble afin de répondre à ces préoccupations. Dans l’éventualité où, en réaction au processus de consultation auprès des Autochtones, les groupes autochtones transmettent à TC des préoccupations concernant la navigation, TC travaillera avec le promoteur afin d’atténuer ces préoccupations à la satisfaction du ministre des Transports. TC pourra juger nécessaire d’imposer des exigences supplémentaires en ce qui a trait aux incidences potentielles sur la navigation, engendrées par les travaux prévus. TC facilitera le processus de commentaires du public, si nécessaire.	Promoteur et TC TC	Doit être terminé dans les 2 mois suivant la fin du processus d’annonce
Nouvelle présentation de la (des) demande(s) en vertu de la LPEN (si nécessaire)	Nouvelle présentation de la (des) demande(s) en vertu de la LPEN, le cas échéant; un nouveau dépôt des plans et une nouvelle publication d’annonces au sujet des plans, dans un ou plusieurs journaux locaux et dans la Gazette du Canada, sont nécessaires si les travaux prévus requièrent des modifications importantes. De plus, les plans de compensation de l’habitat du poisson du MPO devront être examinés avant de délivrer une autorisation.	Promoteur	Déterminé par le promoteur, si nécessaire
Processus d’examen final de la demande	Faire un examen final de tous les renseignements contenus au dossier, y compris les renseignements techniques et les commentaires du public	TC	4 semaines
Décision au sujet des mesures à prendre en vertu de la LCEE	TC rend une décision au sujet des mesures à prendre en vertu de la LCEE.		Dans les 3 semaines suivant l’affichage dans le SIRCEE de la déclaration du ministre de l’Environnement sur sa décision relative à l’EE
Rendre une décision réglementaire	Rendre une décision réglementaire conformément à la LPEN	TC	Dans les 90 jours civils suivant l’affichage dans le SIRCEE de la déclaration de décision relative à l’EE, si la (les) demande(s) en vertu de la LPEN est (sont) présentée(s) au plus tard au moment de la présentation de l’EIE. La décision réglementaire dépendra de : l’accomplissement de toutes obligations légales de consultation auprès des Autochtones en lien avec l’ (les) approbation(s); une décision au sujet des mesures à prendre résultant de l’EE en vertu de l’article 37(1)(a) de la LCEE; l’atténuation des préoccupations du public à la satisfaction du ministre des Transports.

Annexe VI

Autres ministères et organismes :
rôles et responsabilités

PARTIE	RÔLES / RESPONSABILITÉS
ACEE	fournir des avis concernant la LCEE; rendre le financement des participants disponible et maintenir un programme de financement (conformément à l’article 58(1.1) de la LCEE; coordonner la période de commentaires du public à propos du REA final conformément à l’article à l’article 22 de la LCEE.
SC	À la demande d’une AR, SC accomplira et s’acquittera des rôles et responsabilités suivants, à titre d’AF experte : examiner et commenter le plan de travail de l’EE et le plan de travail de la consultation auprès des Autochtones, le cas échéant; participer aux réunions du comité fédéral d’examen des projets afin de fournir l’expertise pertinente disponible; examiner et commenter les documents d’EE, le cas échéant; participer à des réunions avec d’autres autorités fédérales/provinciales, le cas échéant; participer, sur demande de la CCE ou d’une (des) AR, aux activités de mobilisation et de consultation auprès des Autochtones; fournir des avis concernant les incidences potentielles du projet sur la santé humaine, sur demande des AR; les avis seront fournis dans le respect des échéanciers demandés par une AR; appuyer la conception et la mise en œuvre du programme de suivi ou des mesures d’atténuation qui découlent des recommandations formulées par les AF expertes et tel qu’entendu avec les AR.
EC	À la demande d’une AR, EC accomplira et s’acquittera des rôles et responsabilités suivants, à titre d’AF experte : examiner et commenter le plan de travail de l’EE et le plan de travail de la consultation auprès des Autochtones, le cas échéant; participer aux réunions du comité fédéral d’examen des projets afin de fournir l’expertise pertinente disponible; examiner et commenter les documents d’EE, le cas échéant; participer à des réunions avec d’autres autorités fédérales/provinciales, le cas échéant; participer, sur demande de la CCE ou d’une (des) AR, aux activités de mobilisation et de consultation auprès des Autochtones; fournir des avis techniques, scientifiques et réglementaires concernant des sujets en lien avec son mandat en vertu de la Loi canadienne sur la protection de l’environnement, la Loi sur la convention concernant les oiseaux migrateurs, la Loi sur les espèces en péril et la Loi sur les pêches, ainsi que les règlements connexes et d’autres renseignements scientifiques détenus au moyen d’un mandat conféré par le Parlement du Canada. Les avis seront fournis dans le respect des échéanciers demandés par une AR; appuyer la conception et la mise en œuvre du programme de suivi ou des mesures d’atténuation qui découlent des recommandations formulées par les AF et tel qu’entendu avec les AR.
MPO	À la demande d’une AR, le MPO accomplira et s’acquittera des rôles et responsabilités suivants, à titre d’AF experte : examiner et commenter le plan de travail de l’EE et le plan de travail de la consultation auprès des Autochtones, le cas échéant; participer aux réunions du comité fédéral d’examen des projets afin de fournir l’expertise pertinente disponible; examiner et commenter les documents d’EE, le cas échéant; participer à des réunions avec d’autres autorités fédérales/provinciales, le cas échéant; participer, sur demande de la CCE ou d’une (des) AR, aux activités de mobilisation et de consultation auprès des Autochtones; fournir des avis techniques, scientifiques et réglementaires concernant des sujets en lien avec son mandat en vertu de la Loi sur les pêches et avec les espèces aquatiques en vertu de la Loi sur les espèces en péril. Les avis seront fournis dans le respect des échéanciers demandés par une AR; appuyer la conception et la mise en œuvre du programme de suivi ou des mesures d’atténuation qui découlent des recommandations formulées par les AF et tel qu’entendu avec les AR.
RNCan	À la demande d’une AR, RNCan accomplira et s’acquittera des rôles et responsabilités suivants, à titre d’AF experte : examiner et commenter le plan de travail de l’EE et le plan de travail de la consultation auprès des Autochtones, le cas échéant; participer aux réunions du comité fédéral d’examen des projets afin de fournir l’expertise pertinente disponible; examiner et commenter les documents d’EE, le cas échéant; participer à des réunions avec d’autres autorités fédérales/provinciales, le cas échéant; participer, sur demande de la CCE ou d’une (des) AR, aux activités de mobilisation et de consultation auprès des Autochtones; fournir des avis techniques, scientifiques et réglementaires concernant des sujets en lien avec son mandat en vertu de la Loi sur les explosifs, ainsi que dans des domaines particuliers d’expertise y compris les sciences de la terre, et les minéraux et métaux; appuyer la conception et la mise en œuvre du programme de suivi ou des mesures d’atténuation qui découlent des recommandations formulées par les AF et tel qu’entendu avec les AR.
AINC	fournir des avis concernant la mobilisation et la consultation auprès des Autochtones.
BGGP	coordonner l’élaboration et l’approbation de l’entente relative au projet; héberger et gérer le dossier officiel des activités de consultation de l’État auprès des Autochtones relatif au projet; surveiller le projet et préparer des rapports sur son progrès tout au long de l’examen fédéral; adopter des mesures proactives dans le but de trouver des possibilités d’optimiser l’examen fédéral afin de respecter les échéanciers gouvernementaux et de cerner les obstacles qui pourraient occasionner des retards; intégrer, dans le système de suivi de projet du BGGP, les renseignements reçus de l’ACEE, des AF expertes, des AR et du promoteur dans le cadre des jalons d’EE et d’examen réglementaire.